Início / Versão completa
Acre

Tratado de Petrópolis: historiador revela segredos e controvérsias do acordo que anexou o Acre ao Brasil

Por Redação Juruá 24 horas 17/11/2024 15:25 Atualizado em 17/11/2024 15:25
Publicidade

“O Tratado de Petrópolis é um dos documentos mais controversos da História do Acre. E é curioso porque é, sem dúvida nenhuma, um documento oficial, o mais importante diploma oficial da História Nacional Brasileira do Acre”. As palavras são do historiador Marcos Vinícius Neves, e abordam a assinatura do tratado considerado a ‘certidão de nascimento’ do Acre. Neste domingo, 17, completam-se 121 anos do acordo diplomático entre Brasil e Bolívia, firmado em 1903, em Petrópolis, no Rio de Janeiro.

Publicidade

O tratado encerrou a disputa territorial pelo Acre entre os dois países. Desde 1750, a região fazia parte do território boliviano e, com a assinatura, houve a venda do território do Acre para o Brasil; a cessão de territórios brasileiros para a Bolívia, como a Bahia Negra e o Triângulo do Abunã; o pagamento de 2 milhões de libras esterlinas à Bolívia; o compromisso do Brasil em construir a Estrada de Ferro Madeira-Mamoré e a garantia da liberdade de trânsito pela ferrovia e pelos rios até o oceano Atlântico.

Segundo Neves, o tratado é um documento do estado brasileiro que reconhece a necessidade de incorporar o território acreano ao Brasil pela força maciça dos brasileiros que viviam no local à época. Portanto, ainda de acordo com o historiador, o tratado assume uma posição essencial nessa transformação.

Mapa do Acre com a anexação do território ao Brasil. Foto: Internet/Divulgação

“Por outro lado, ele é um dos documentos menos compreendidos e menos conhecidos da História do Acre e, portanto, da História do Brasil por diversos motivos. O principal deles é porque, como acontece em alguns tratados de limites, tratados internacionais entre países, muitos dos acontecimentos que giram em torno do Tratado de Petrópolis são nebulosos e muito difíceis de serem esclarecidos”, afirma o historiador.

Publicidade

Ele acrescenta que isso se dá porque boa parte da documentação oficial produzida pelo Estado brasileiro e outros países acerca dessa questão permaneceu, desde a sua negociação e assinatura, há 121 anos, em sigilo absoluto pelo Estado brasileiro. “Existe uma série de documentações do Itamaraty que nunca foram liberados para pesquisadores ou cidadãos interessados em conhecer melhor os termos e os processos que levaram a assinatura do tratado de Petrópolis da forma que foi feito”, complementa.

Vinicius acrescenta ainda que, se não acontece o acesso a esses documentos, que atestam todo este processo, sobram informações de casos mal explicados em torno da assinatura do tratado. “Por exemplo, uma das coisas que mais se conta é que o Barão do Rio Branco sumiu com o famoso Mapa da Linha Verde. Durante as negociações, esse mapa só veio a aparecer depois da conclusão das negociações, porque o mapa daria razão total à Bolívia e dificultaria as pretensões brasileiras sobre a anexação do Acre ao Brasil”, reforça, relembrando que, há alguns anos, um historiador boliviano veio ao Acre e causou controvérsia com o governo brasileiro. Isto porque o Brasil nunca pagou à Bolívia a indenização prevista no tratado, de 2 milhões de libras esterlinas. “Não se sabe se o historiador boliviano tinha algum motivo concreto nessa acusação ou se era apenas um panfleto político que ele soltou por aqui na época da vinda dele”.

Como a documentação permaneceu ultra secreta e nunca foi devidamente liberada para consulta pública e para pesquisa, se diz que há muitos casos de corrupção de autoridades envolvendo negociações que levaram à assinatura do Tratado de Petrópolis. “Não é um caso isolado na diplomacia brasileira. Desde a época de Portugal, Alexandre Guzmão engendrou um grande golpe no governo da Espanha na época do Tratado de Madri, em 1750. Eles usam o soft power, o ‘poder mais suave’, como nenhum outro poder das repúblicas nacionais da nossa civilização ocidental”.

Marcos afirma achar curioso porque o Tratado de Petrópolis guarda, em si, toda a ambiguidade. “É o mais importante diploma oficial do governo brasileiro sobre a questão do Acre, mas também um dos documentos mais controversos da história brasileira no que diz respeito ao Acre”, finaliza.

A GAZETA DO ACRE

Recomendado
Publicidade
Ver matéria completa no site
Página AMP gerada pelo Tupa AMP Pro com componentes válidos para AMP. Scripts comuns do tema são bloqueados nesta versão para reduzir erros de validação.